农资零售商“作物全程营养方案”,为啥你做不成?
我是一個樂觀的人,無論什么樣的事情我都愿意相信有機會成功,只是方法的問題。因此,我特別喜歡“相信相信的力量”這句話。
然而,我今天要和大家聊的作物全程營養方案不是有機會成功,而是一定會成功,因為有好多貓友都已經做了3年以上,并且發展得也還非常的好。
我想,應該會有人說,那是因為沒有遇到天災,遇到天災3年賺的不夠1年賠的。
嗯,說大話的人是不適合做全程方案的,說什么包產的,說什么一定不會出現什么問題的都是做不了的。
1. 做全程方案,真的就必須要包產嗎?
我認識的那些做全程方案比較好的,很少從效果上去給種植戶保證和承諾,并且他們也知道這事兒老天爺是C位(C位,指最重要的位置);產量最后怎樣,天氣很關鍵,咱們零售商只是輔助而已。
這些零售商,大多數做方案的出發點是減少投入,減少農資產品的浪費,或者節省勞動力。
因此,你和種植戶需要說的是,同等情況下效果如何如何。如果脫離了對比,脫離了前置條件去承諾,那就是吹牛,不負責任。
因此,作物全程營養方案,不是必然失敗,甚至恰恰相反,成功的可能性很大。
當然,那也要看誰去做,抱著一個什么樣的目的去做了。如果只是一味的忽悠想多賣點貨,捆綁種植戶,多一些利潤,那你說是做全程方案倒不如說是做捆綁銷售的好了。
你們說,對嗎?
2. 你做的是全程方案,還是捆綁銷售?
我認識一個伙計,特別有意思,說自己門店上的產品最少要保證多少利潤,低于多少利潤的不接,不做,不推,不賣。
然后,方案做出來以后,成本居高不下,你讓他降低下成本吧,他就會想著去換一個低價的產品塞進去,于是最后就影響了方案的效果。
我真的是很難理解,這些人的自大到底是如何來的,整進整出的價格如果和零售一樣的話,為什么還要整進整出呢?很難理解吧?但是真有太多的傻子這樣做了。
因此,你做方案,既要保證你的效果好,還要保證你有價格優勢,你肯定是要割舍自己的利潤的,不是什么產品的錢都要賺的。農資做久了都知道,有些產品是主要出效果的,有些產品是輔助疊加效果同時給你帶利潤的。
做方案,有個關鍵的地方在于:
話,真的不要說的太滿
貨,真的不是賣出去就不再管
方案,是活的,要根據天氣和環境隨時調整的,而不是做了就一成不變的
3.全程營養方案,將會帶來哪些變化?
做全程營養方案的好處是什么?
1.產品更加有針對性
全程都用你的,因此你更加清楚種植戶地里的情況,所以開出來的產品更加的有針對性,并且可以做到靈活自如的調整,同時也減少了種植戶重復使用一些產品的可能性。
2.可以突出你的技術價值
種植戶最煩惱的就是地里莊稼長的好了,今天老李過來說是他產品的效果,明天老張過來說是他產品的效果,可是我地里用了那么多東西,誰知道是誰的效果?
3.更容易建立依賴度
全部和你一個人合作,整天都靠著你呢,遇到別人的機會就少了,遇到的少了,被別人搶走的機會就少了啊,就沒有機會拋棄你了。
有人說了,全程方案,每個地方的情況都不一樣,每年的氣候也不一樣,怎么全程,怎么標準?
哦哦,需要記住的是,全程方案是一種思維,是一種針對作物全程營養管理的思維,而不是一個死的方案,不是說我年初選定了就用這些產品,然后不管什么天氣,不管人家地里去年底肥用沒有用,今年都必須要按照你的方案去用產品.
我們要做的是,根據去年他使用的情況,以及前期作物成長的情況,靈活地去調整你隨后的方案。不過,這樣來說,應該叫全程管理比較好吧?
嗯,那就叫全程管理吧。反正都是一個名字。
有人說,全程管理,累死了,種植戶有什么事情都過來找你,你解決得了嗎?
這就怎么說呢,有多大的能耐做多大的事情吧,你能服務十畝地的時候,有精力就全程管理,而當你需要服務一萬畝地,沒有精力的時候,你當然可以不選擇全程管理啊,只做賣貨的也行嘛,對不對?
當我們做到一定程度,當我們想更大的發展的時候,當我們真正要做一家服務公司的時候,全程就很值得探索和思考了。
反正,怎么說,能力越大,責任越大,總想逃避責任的人,是干不成大事兒的吧。
關于作物全程營養方案,到底行不行,還是那句話:
要看怎么干,要看以什么目的干,要看誰去干!
量力而行!