专利也塌房?高塔专利被判无效,研发混战迎来拐点?

作者:《农资与市场》传媒 内容团队 2025/4/14 8:52:19
没有实质性创新=无效技术专利!国家知识产权局作出最新审查决定——复合肥“高塔”专利不具保护价值!截至2024年,我国复合肥有效产能达15058万吨,其中高塔产能高达5500万吨。高塔在复合肥行业的意义可想而知!这也是高塔专利诉讼引发行业高度关注和普遍担忧的原因!高塔专利无效案给行业的专利保护厘清了边界:真正的技术专利应该建立在突破性技术进步的基础上,而非对通用技术的包装式垄断。至此,纷纷扰扰的高塔
圖片

沒有實質性創新=無效技術專利!

國家知識產權局作出最新審查決定——復合肥“高塔”專利不具保護價值!

截至2024年,我國復合肥有效產能達15058萬噸,其中高塔產能高達5500萬噸。

高塔在復合肥行業的意義可想而知!

這也是高塔專利訴訟引發行業高度關注和普遍擔憂的原因!

高塔專利無效案給行業的專利保護厘清了邊界:真正的技術專利應該建立在突破性技術進步的基礎上,而非對通用技術的包裝式壟斷。

至此,紛紛擾擾的高塔造粒復合肥專利權之爭終于落下帷幕。

圖片

4月9日,國家知識產權局作出最新審查決定,正式宣告“高塔造粒生產顆粒復合肥料的方法及設備”發明專利(專利號:03139601.1)全部無效備受關注的專利糾紛案出現關鍵轉折。

圖片


高塔專利案始末


圖片

該項專利2018年被深圳市全維知識產權運營有限公司(以下簡稱“全維公司”)收購。全維公司成立于2018年,是一家以從事科技推廣和應用服務業為主的企業,收購上述專利后,其先后對全國二十余家復合肥企業提起侵權訴訟,給眾多企業帶來巨大的經營風險和索賠壓力,業內普遍質疑其行為屬于以牟利為目的的訴訟。


2018年:全維公司成立→收購專利

2018—2023年:陸續向新洋豐、應城新都化工、中挪公司、四川美豐、華昌化工、金正大、河南開門子、廣州凱米瑞、山東奇立偉肥業、福建綠之緣、四川天農農資、濟寧中農大化、臨沂市銳新肥料、安徽中元、吉林北大荒、山東潤和肥業、廣東富愛思等20余家企業發起專利訴訟;

2023年6月起,應城新都化工、新洋豐、福建省中挪化肥有限公司等相繼向國家知識產權局請求宣告“高塔造粒生產顆粒復合肥料的方法和設備”專利無效;

2023年8月,13家高塔復合肥生產企業發出《關于抵制全維公司利用“高塔技術”專利挑起法律糾紛的聯合聲明》,并向國家知識產權局,申請宣告涉案專利無效;

2025年:國家知識產權局重拳出擊→專利作廢

國家知識產權局公開信息顯示,該專利曾有13份無效宣告請求,國家知識產權局均保持專利有效審查決定。

面對如此情況,應城市新都化工有限責任公司(成都云圖控股股份有限公司子公司,以下簡稱“應城新都化工”)、新洋豐農業科技股份有限公司(以下簡稱“新洋豐”)等企業從未放棄。

圖片

高塔專利案進程

2023年向國家知識產權局請求宣告該項發明專利權全部無效至今,近兩年時間里,以上企業憑借堅定的信念及扎實有力的法律依據,在歷經國家知識產權局的維持有效決定北京知識產權法院一審推翻最高人民法院終審確認的法律博弈之后,終于迎來國家知識產權局宣告全部無效這一關鍵轉折,成功讓行業卸下了這塊“懸頂之石”。

圖片

本案涉及專利至今已有13份無效審查決定

圖片


“高塔專利”被宣告全部無效


圖片

沒有實質性創新=無效技術專利!

2025年4月9日,國家知識產權局網站公布了第585672號無效宣告請求審查決定,宣告由全維公司持有的“高塔造粒生產顆粒復合肥料的方法及設備”(專利號:03139601.1)發明專利全部無效。

至此,這一備受關注的知識產權典型案例,才告一段落。

此次無效請求由應城新都化工、新洋豐、四川美豐化工科技有限責任公司共同提出。

該決定是在最高人民法院2024年12月24日作出終審判決、駁回專利權人上訴、維持北京知識產權法院一審判決的基礎上作出的,對終審判決結果的落實與回應。

圖片

根據國家知識產權局的審查意見,將高塔造粒和復合肥生產工藝技術結合,實現由高塔造粒生產復合肥料并非是本專利區別于現有技術的技術特征及技術效果,而是申請日前已經公開的本領域的普通技術知識;本領域技術人員可以根據顆粒固化為一定硬度的成品所需要的時間來選擇造粒塔的高度,因此無法證明本專利的權利要求具備創造性。

這一結果對整個復合肥行業的創新生態和市場競爭環境產生了積極示范作用:真正的技術專利,應建立在突破性技術進步基礎上,而非依賴行業通用技術的“包裝”式壟斷。

圖片


行業通用技術不得壟斷!


圖片

此次裁定,不僅是個案的終結,更以清晰、公正的審查流程,明確了知識產權保護的邊界

也給公眾和企業釋放出一個重要信號:真正有技術含量、有突破價值的創新,才能獲得制度的保護。

在當前復合肥行業競爭激烈、工藝技術日趨成熟的背景下,該案件為哪些技術應受專利保護、哪些屬于行業通用”的問題提供了鮮明判例,幫助行業厘清模糊地帶。這一結果,有力推動了專利制度回歸初衷,即:保護創新、激勵研發、促進公平競爭

更值得一提的是,以云圖控股、新洋豐為代表的行業頭部企業,始終秉持理性、法治的態度推動案件進展,堅定走正當維權路徑,展現了大型企業在知識產權治理體系建設中應有的引領責任與擔當意識。

他們的堅持,不僅維護了自身的合法權益,也在制度層面為行業樹立了標桿,推動了良性競爭環境的形成和創新生態的持續優化。

圖片

寫在最后

這一案例遏制了專利濫用亂象。

也向全社會傳遞出清晰而有力的信號:唯有真正的技術創新才值得保護!

當知識產權的保護邊界被如此清晰地界定,大家看到的不僅僅是行業秩序的優化與共贏,也是創新生態走向成熟的寫照:知識產權制度在不斷激勵著技術進步,促進公平競爭。

期待更多的技術突破與創新,都能在公平的賽道上綻放光彩!

相關推薦