11月16日歐盟各成員國對草甘膦續展的問題進行了第二次的投票，投票結果與上次結果一致：未獲得″合格多數″的支持。

此前，2023年10月13日，歐盟機構未能就對使用草甘膦的批準期限延長10年的提案給出決定性意見，原因在于該提案無論通過與否，均需獲得代表歐盟至少65%人口的15個國家的″特定多數″的支持或反對，然歐盟委員會表示，在由歐盟27個成員國組成的委員會所進行的投票中，支持和反對這兩種意見均未獲得特定多數。

按照歐盟相關法律要求，本次投票失敗則歐盟委員會（European Commission, EC）有權對此續展進行最終決定，歐盟委員會依據歐盟食品安全局（EFSA）和歐盟化學品監管局（ECHA）的共同安全評價結果，即未發現有效成分存在關鍵安全缺陷(critical area of concern)，因此授權了草甘膦10年期的續展登記。

為何批準10年而非15年續展登記期限：

一般的農藥續展都是15年期限，本次草甘膦授權了10年續展，并不是因為安全評價問題造成的，這是因為草甘膦的當前批準，將于2023年12月15日到期，此到期日期是已經被特例授予了五年的結果，草甘膦在 2012年至2017年間就已經進行過全面評估。鑒于已經兩次驗證了批準標準的符合性，歐盟委員會將選擇10年的續審期限，認為在短期內不會出現新的重大科學安全評估方法改變。

歐盟各國對此決定的自主權：

歐盟各成員國仍然對含有草甘膦的制劑產品在本國的登記負責。根據歐盟法規，作物保護產品引入市場有兩個步驟的程序：

第一，在歐盟層面批準原藥。

第二，每個成員國對在本國的制劑登記進行評估和授權。也就是說各國仍然可以不批準含草甘膦的農藥產品在本國的銷售。

草甘膦的續展批準決定是否包含使用條件和限制：

歐盟作物保護產品法規規定，委員會可以在批準活性物質時施加必要的使用條件或限制。作為草甘膦續審提案的一部分，委員會包含了幾項新條件，包括禁止用作脫水劑、在草甘膦中設定5種雜質的最大限值等。

是否會因新科學證據而重新審視決定：

作為續審決定的一部分，對草甘膦進行了大規模評估，使其成為可能是全球最廣泛研究的活性物質。然而，如果出現新證據表明批準標準未得到滿足，委員會將立即采取行動，根據科學的要求修訂或撤銷批準。

草甘膦是拜耳公司Roundup除草劑中的有效成分。草甘膦也被稱為全能除草劑，它會使植物死亡。在噴灑草甘膦的地方，草、灌木或苔蘚都不會再生長。這種藥劑主要用于農業，用于在播種作物之前保持田地無雜草。拜耳曾表示，幾十年的研究證明草甘膦是安全的，且一直以來被農民廣泛使用。

在過去的十年中，除草劑Roundup等產品中使用的草甘膦一直是科學界激烈爭論的焦點，即草甘膦是否會致癌及其對環境可能產生的破壞性影響。2015年，總部設在法國、隸屬于世界衛生組織的國際癌癥研究機構將草甘膦列為″可能的人類致癌物質″；2020年，美國環保署認定，這種除草劑不會對人類健康產生風險，但加利福尼亞州的一家聯邦上訴法院在去年命令該機構重新審查這一認定，稱其沒有足夠的證據支撐；法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍曾承諾在2021年前禁用草甘膦，但后來又收回了此項承諾；2023年7月，歐盟的食品安全機構表示，在草甘膦的使用中″沒有發現關鍵的令人擔憂的領域″，這將為草甘膦的使用期限延長10年鋪平道路。

關于草甘膦是否致癌的問題確實存在爭議。歐洲食品安全局并未發現不可接受的危險，但指出了數據缺口和未解決的問題。這說明我們對草甘膦的影響尚不完全了解。雖然草甘膦在農田除草中非常有效，但它也可能對環境產生危害。

決定將草甘膦的許可延長十年可能會引起一些人的擔憂。然而，這個決定是基于目前可用的科學證據和相關機構的評估。需要注意的是，這并不意味著草甘膦是絕對安全的，而是在目前的知識范圍內沒有明確的警示。

歐盟委員會的新規定和限制也是為了進一步控制和監管草甘膦的使用。這表明歐盟對公眾健康和環境保護非常重視，盡管仍存在一些爭議。

總的來說，草甘膦的許可延長引發了爭議，因為對其潛在危害的了解程度有限。歐盟的決定基于目前可用的科學證據，同時也強調了對環境和公眾健康的重視。